kleines Q&A zum Rassismus

TurkballAus aktuellem Anlass, Sportsfreund Mesut Özil gewidmet :

1.) Was ist ‚Rassismus‘ ?

‚Rassismus‘ ist ein Kompositum, zusammengesetzt aus ‚Rasse‘ und ‚Ismus‘.

2.) Was ist ‚Rasse‘ ?

Das weiß niemand so genau, die Etymologie ist hier unklar, die sogenannte Rasse meint wohl irgendwie gemeinsames Aussehen und gemeinsame Herkunft, beispielsweise die Hautfarbe, die Größe, die Behaarung und die Augen.
Mit dieser aus Sicht einiger nicht besonders angemessenen Kategorisierung werden Personengruppen gebildet, um später mit diesen umzugehen.

3.) Was ist ein ‚Ismus‘ ?

Ein Lehrsystem, wobei es beim Ismus auch Ausnahmen gibt, wie bspw. beim Organismus.

3.) Ist Rassismus schlecht ?

Nicht notwendigerweise, wer sich mit Rassen beschäftigt, beispielsweise Biologen, Marktforscher (es gibt angeblich Konsumverhalten, das von der Rasse abhängig sei) und Politiker (Gesetzgeber arbeiten recht zäh mit dem Rassenbegriff), muss keine direkt schlechte Arbeit machen.
Historisch ist der Rassismus allerdings negativ konnotiert, was Sinn macht, denn die Kategorisierung mit der Rasse hat sich als nicht sehr hilfreich erwiesen, hat u.a. auch den Antisemitismus hervorgebracht, wobei es stets auch gegen andere ging, beispielsweise gegen Schwarze, Weiße, Fernost-Asiaten, Slawen, wanderndes Volk und Ureinwohner verschiedener Bauart.

4.) Gibt es eine gute Definition für den Rassismus im negativ konnotierten Sinne ?

Ja :

Racism is usually defined as views, practices and actions reflecting the belief that humanity is divided into distinct biological groups called races and that members of a certain race share certain attributes which make that group as a whole less desirable, more desirable, inferior or superior. [Quelle : Wikipedia, circa 2013, mittlerweile überschrieben]

5.) Ist es gut, wenn i.p. Rassismus mit Definitionen gearbeitet wird ?

Es ist notwendig, wenn nicht in Beliebigkeit verfallen werden soll.
Wer den Rassismus-Vorhalt tätigt, ohne wissen zu wollen, was er genau tut, meint in etwa nicht viel mehr als dass er andere Meinung oder andere Personen nicht gut findet.
Mehr Aussagekraft haben derartige Rassismus-Vorhalte, die „irgendwie aus dem Bauch kommen“, nicht.

6.) Ist es schlecht, wenn i.p. Rassismus ohne Definitionen gearbeitet wird ?

Es ist sehr schlecht; der unbegründete Rassismus-Vorhalt dient regelmäßig für die Zwecke der Herabsetzung und direkten Beleidigung, der willkürlich als Rassist Bezeichnete soll oft schlicht dehumanisiert werden.

Das meinen Andere (4)

 

BRD-WulffZu allererst brauchen wir aber eine klare Haltung. Ein Verständnis von Deutschland, das Zugehörigkeit nicht auf einen Pass, eine Familiengeschichte oder einen Glauben verengt, sondern breiter angelegt ist. Das Christentum gehört zweifelsfrei zu Deutschland. Das Judentum gehört zweifelsfrei zu Deutschland. Das ist unsere christlich-jüdische Geschichte. Aber der Islam gehört inzwischen auch zu Deutschland. Vor fast 200 Jahren hat es Johann Wolfgang von Goethe in seinem West-östlichen Divan zum Ausdruck gebracht: „Wer sich selbst und andere kennt, wird auch hier erkennen: Orient und Okzident sind nicht mehr zu trennen.“ [Christian W. W. Wulff]

 

Das meinen Andere (3)

Reports that say that something hasn’t happened are always interesting to me, because as we know, there are known knowns; there are things we know we know. We also know there are known unknowns; that is to say we know there are some things we do not know. But there are also unknown unknowns — the ones we don’t know we don’t know. And if one looks throughout the history of our country and other free countries, it is the latter category that tend to be the difficult ones. [Donald H. Rumsfeld]

Donald H. Rumsfeld

Eine Frage zu Frau Dr. Angela Dorothea Merkel

Wie ist es möglich, dass diese Frage :

Sie haben heute Horst Seehofer zum Geburtstag gratuliert, das gehört sich auch so, aber viele in diesem Land fragen sich, warum schmeißen Sie den Mann nicht einfach raus?

…von Frau Dr. Angela Dorothea Merkel im Fernsehen, also dort, wo sozusagen alle Bundesdeutschen zuschauen, so beantwortet werden kann :

Merkes vierfacher GesuchtsausschnittAlso erstmal hab ich in der Tat zum Geburtstag gratuliert und zweitens haben wir in der Sache einen Streit gehabt und für die Frage, was ist, wie arbeitet man in einer Regierung zusammen, ist glücklicherweise Vorsorge getroffen, die Väter und Mütter unseres Grundgesetzes haben das alles ordentlich geregelt, damit eine Regierung handlungsfähig ist, und das bedeutet, dass die Bundeskanzlerin die Richtlinien der Politik vorgibt und dafür auch Verantwortung trägt, und dass innerhalb dieser Richtlinien die Bundesminister ihren Geschäftsbereich selbstständig und natürlich in eigener Verantwortung regeln, und wenn es um Fragen geht, die eben richtlinien-relevant sind – und das denk ich mir ja nicht aus, das ist der Koalitionsvertrag, das sind bestimmte Grundsätze, in diesem Fall, dass man nicht einseitig handelt, nicht unabgestimmt und nicht zu Lasten Dritter, dann muss darüber eben, dann muss das innerhalb dieser Richtlinien sein – und deshalb ist es ganz einfach, entscheidungs-relevant ist einzig und allein, ob wir gemeinsam innerhalb dieser Richtlinien arbeiten, das tun wir, und deshalb ist Horst Seehofer Bundesinnenminister. [Quelle]

…und sich niemand über diesen grässlich armen sprachlichen Brei aufregt?

Hat Frau Dr. Angela Dorothea Merkel hier irgendeinen Bonus? – Als sprachlich gehandicapt oder als irgendwie „intellektuell-kognitiv herausgefordert“? – Oder ist hier der Gewöhnungseffekt eingetreten, so dass die Rezipienz mittlerweile weiß, dass diese Dame sprechen, aber nicht (frei) reden kann?